Pesquise Aqui

sexta-feira, 10 de novembro de 2017

O Dia em que Neymar Jr. chorou!

Sim, Neymar Jr., o jogador do PSG e da Seleção Brasileira “desabafou”, chorou e demandou arrego no colo do professor Tite. Ele desabafava e chorava por conta das críticas que vem recebendo, segundo ele, da imprensa francesa, dada a uma suposta relação desgastante entre o técnico do PSG e ele, dentre outras situações.
E eu me pus a pensar: - ora, se eu que percebo cerca de dois salários mínimos brasileiros sofro críticas em meu trabalho, como seria se o jogador Neymar não recebesse críticas, dada as cifras que enfeitam o seu holerite? Se isso não ocorresse eu me rebelaria agora mesmo e exigiria de meus superiores um “pit... stop, sentando e calado”!
Pensei também que sou eu um brasileiro muito forte, perspicaz, valente, esperançoso, batalhador etc., etc., etc. e caso não o fosse, eu choraria todos os dias, todas as horas, todos os minutos, o tempo todo, afinal eu habito um país no qual a maioria absoluta dos meus representantes (os políticos) é na verdade uma grande quadrilha de bandidos e corruptos; tenho um governante que passou a rasteira na Presidenta, em cuja chapa ele era o vice; recentemente esse mesmo golpista aprovou com o apoio do Congresso, uma lei trabalhista que acaba com a CLT; esse mesmo medíocre governante quer aprovar uma lei para a Previdência, pela qual é preciso estar à beira da cova para se aposentar; o tal, corta gastos públicos pela compra de deputados e senadores; um dirigente que apoia o trabalho escravo e a destruição da Amazônia. Vivo num país, no qual, a gasolina, o gás de cozinha e demais combustíveis aumentam indiscriminadamente; país no qual não se pode esperar por uma saúde de qualidade, bem menos educação e segurança pública; um país, cujas leis são feitas sob a possibilidade de deixarem brechas para oportunistas e corruptos. País no qual os detentores do poder compram a própria justiça, compram sentenças, compram habeas corpus, compram prisão domiciliar, compram atendimento em clínicas especializadas, e um ladrão de galinhas apodrece na cadeia. Não estou aqui defendendo o ladrão de galinhas, afinal um criminoso precisa ser punido, mas porque não se faz o mesmo com os delinquentes de colarinho branco, que tomam de assalto o nosso país e se esbanjam com recursos públicos (que saem dos nossos bolsos, dos impostos abusivos que pagamos)? Vejam o tamanho do atrevimento: os corruptos envolvidos com a política e com os políticos enlameados pagam suas defesas (seus advogados etc.) com o mesmo recurso que roubaram dos cofres públicos, por exemplo!

Isso aqui é apenas uma fração de um desabafo[1], um choro contido porque não há um colo de um pai aqui ao meu lado...

Obrigado Neymar Jr. ao menos por me fazer pensar (e apenas não chorar) no mês em que se comemora o Dia Internacional da Filosofia!

JaloNunes.
Copiado de: Globo Esporte


[1] Porque no meu país há tantas desgraças e tantos retrocessos que carece que todos nós brasileiros, possamos nos unir e pensar juntos, escrever juntos e agir em coletividade. Se eu penso nas críticas que lançam sobre mim e não melhoro; ou se o meu trabalho não tem um propósito coletivo eu não mereço reconhecimento nenhum. E propósito coletivo não é trazer alegria para ninguém, pois nós vivemos num país que precisa do alimentar, do abrigar, do incluir, do abraçar, do respeitar, do humanizar, do reconhecer, etc. etc. etc. alegria vem quando nos sentimos úteis e realizados...

terça-feira, 26 de setembro de 2017

Concurso Nacional Novos Poetas. Prêmio Poetize 2018

Estão abertas as inscrições para o Concurso Nacional Novos Poetas, Prêmio Poetize  2018. Podem participar do Concurso todos os brasileiros natos ou naturalizados, maiores de 16 anos. Cada candidato pode inscrever-se com até 2 poemas de sua autoria, com texto em língua portuguesa. O tema é livre, assim como o gênero lírico escolhido. Serão 250 poemas classificados. A classificação dos poemas resultará no livro, Prêmio Poetize 2018/ Antologia Poética. O Certame está entre os mais destacados concursos literários da língua portuguesa.
A licença poética em pleno exercício, através do ineditismo da nova poesia em sua forma e conteúdo.
A poesia contemporânea egressa do cotidiano, merecedora das condições de permanência entre o que há de melhor no patrimônio literário brasileiro.

Concurso literário e uma importante iniciativa de produção e distribuição cultural,
alcançando o grande público, escolas e faculdades.

Inscrições gratuitas

De 05 de setembro a 05 de dezembro de 2017 pelo site: www.premiopoetize.com.br
Realização: Vivara Editora Nacional
Apoio Cultural: Revista Universidade

quarta-feira, 12 de julho de 2017

342Agora.Org.Br

Veja como se comporta a bancada de Deputados Federais por Alagoas, em relação ao pedido de admissibilidade de investigação contra o Presidente Michel Temer (PMDB).
No site 342 Agora é possível observar o panorama de votação a nível de Brasil e por Estados, entre os deputados "Contra"; "A Favor" e "Indecisos". Acesse o site e pressione seu deputado para que ele vote pela admissibilidade do processo.


sexta-feira, 17 de março de 2017

"Minhas Motivações Nunca Foram Partidárias"!



D
isse o Juiz Sérgio Moro: “Minhas motivações nunca foram partidárias”, em evento organizado por Dória, do PSDB.

Ora, isto nos leva a fazer apenas algumas indagações:

1.       O Juiz Sérgio Moro já participou de algum evento organizado e/ou subvencionado pelo Partido dos Trabalhadores – PT?
2.      Teria o ilustre Juiz participado ou confirmado presença n'algum evento organizado pelo Central Única dos Trabalhadores – CUT, por exemplo?

3.      Ou Sérgio Moro vazou delações premiadas e/ou conversas grampeadas entre políticos (do PMDB, do PSDB, ou do PR etc.) e não políticos, como o fez no caso da conversa da Presidenta Dilma Rousseff com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva?

4.      Sérgio Moro, por fim, lavrou mandados de condução coercitiva envolvendo a alta cúpula do PMDB ou do PSDB?

5.      E por fim: quem já foi preso no decorrer da operação Lava Jato e quais suas afinidades político-partidárias, Sérgio Moro?

Isso basta, ou é preciso desenhar a filiação intrínseca de Juiz Sérgio Moro a um partido político brasileiro?

JaloNunes
Imagem copiada de: UOL Notícias

sexta-feira, 17 de fevereiro de 2017

Av. Graciliano Ramos, Palmeira dos Índios/AL



U
ma Avenida simples, na cidade de Palmeira dos Índios, estado de Alagoas, tem nos chamado a atenção. Há vários anos, no mandato anterior de um Prefeito que governou entre 2001 e 2008 ocorreu um fato que envolveu a referida Avenida. Recentemente o fato “se repetiu”, mas o desfecho foi antagônico.
Trata-se de parte da Avenida Graciliano Ramos, um setor que tem duas mãos (uma que vai, uma que vem), mas no centro há um canteiro que abriga(va) pelo menos uma dezena de árvores adultas, das mais diversas espécies; também no referido canteiro passa a linha de energia elétrica e os postes necessários para a passagem dos fios elétricos. Talvez por isso, na gestão inicial citada tentou-se cortar as árvores, pois somente as podas constantes não estavam resolvendo.
Mas, numa manhã de sol quente, quando se tentou cortar as primeiras árvores, uma rebelião insurgiu de um colégio particular, cujo nome pode ser traduzido para os termos estudo, palavra; a rebelião era composta por parte de alunos, professores e representantes do referido Colégio. Os mesmos acionaram emissoras de rádio e a “porta-voz” da instituição de ensino dizia que aquilo representava uma falta de respeito para com os moradores da rua e um “crime contra o meio ambiente”, ainda mais porque no momento eles (comunidade escolar) realizavam uma feira de ciências, cuja temática também tratava de questões ligadas ao meio ambiente. Alguns moradores se juntaram aos membros do Colégio; a queixa ao ato e à decisão do Prefeito (porque eles diziam que se tratava de mais um desmando do Prefeito), ao autorizar o corte, foram tão contundentes que o corte das árvores cessou!
Mas eis que eu passei, rios meses atrás pela referida rua e vi que as árvores haviam sido cortadas pela base, sequer restos seus se encontravam no local do “crime ambiental”, nem mesmo uma folha a saltitar, por recordação. Para terminar o serviço, algum produto de cor violeta foi colocado na superfície de cada tronco cortado, para evitar recuperação...
Então eu me perguntei (com a alma repleta de indignação):
Não havia mais um Colégio e moradores da rua que pudessem reclamar o direito de se manter as árvores vivas, para se evitar o “crime ambiental”?
É verdade que os alunos do Colégio envolvidos no reclame não seriam mais os mesmos! Seriam inúteis também os educadores?
E os moradores da Avenida, por que se convenceram de que seria melhor a destruição das árvores no segundo momento, ao passo que se opuseram no momento inicial?
Não há mais emissoras da rádio, nem locutores, em Palmeira dos Índios?
Ou podemos concluir que recentemente o que é certo, o que é errado, tornaram-se categorias manipuláveis e de interesse particular?
As fotos abaixo foram extraídas do Google Maps, o mesmo as realizou em dezembro de 2011. De lá para dezembro de 2014, apesar das constantes podas, as árvores estavam ainda mais altas e robustas.
JaloNunes.

  • A rua em 2011, fotos extraídas do Google Maps:

 
 

  • A seguir, fotos realizados em dezembro de 2014:

 

sexta-feira, 27 de janeiro de 2017

Concurso Nacional Novos Fotógrafos/ Prêmio Urbs Brasil 2017


E
stão abertas as inscrições para o Concurso Nacional Novos Fotógrafos, Prêmio Urbs Brasil 2017 de fotografia digital. Cidades em tons de cinza. Podem participar do concurso, todos os brasileiros natos ou naturalizados, maiores de 16 anos. Cada candidato pode inscrever-se com até duas fotografias de sua autoria, capturadas por quaisquer meios digitais, máquinas fotográficas, celulares, etc. O tema das imagens é; as cidades e o seu cotidiano, marcos, ruas, avenidas, monumentos, praças e a interação com as pessoas. Serão 150 fotografias selecionadas. A classificação das fotografias resultará no livro, Prêmio Urbs Brasil 2017. Antologia Fotográfica. Concurso Fotográfico e uma importante iniciativa de produção e distribuição cultural, alcançando o grande público, escolas e faculdades. Inscrições gratuitas de 10 de janeiro a 05 de junho de 2017, pelo site:  
Realização: Vivara Editora Nacional
Apoio Cultural: Revista Universidade
Copiada de: http://www.premiourbs.com.br/
Foto destaque da edição 2016. Pelada no Morro La loma Del Burro (Havana, Cuba), de Ruyter Fernandes.

Fotografia vencedora da edição 2015.
Disponível em: https://lucimarafercado.wordpress.com/tag/fotografia/

sexta-feira, 23 de dezembro de 2016

(Semi) Final do The Voice Brasil


O The Voice Brasil está na reta final, uma vez que o último programa e a consagração do(a) vencedor(a) ocorrerá na próxima quinta-feira, dia 29 de dezembro.
A temporada deste ano contou com uma particularidade inusitada e fracassada (a meu ver), que foi a fase anterior a semi-final - ocorrida na última quinta-feira, dia 22 - denominada de “batalha dos técnicos”. O que não ficou claro naquela etapa é se se tratava de uma “batalha entre técnicos” ou de uma “batalha entre vozes”, pois se assim fosse não seria necessário aquele tiro no pé, realizado pelo Programa. A iniciativa foi tão estranha e mal planejada que ao término da “batalha dos técnicos”, Michel Teló acabou com 8 vozes, Cláudia Leite com 3 vozes, assim como Carlinhos Brown e Lulu Santos com apenas 2 vozes. Isto - percebeu-se - causou um desânimo descomunal nos técnicos que sofreram uma perda avassaladora no seu time, de modo que as etapas e as decisões seguintes seriam drasticamente influenciadas e levadas a cabo mais pela emoção do que pela razão.
Ainda nesta perspectiva, uma nova reformulação marcou a etapa que ocorreu entre a “batalha dos técnicos” e a semi-final, qual seja, um remanejamento para reequilibrar as vozes em “seus devidos lugares”, denominada de “remix”. Michel Teló tinha uma carta coringa para proteger um de seus pupilos, já que naquela etapa os técnicos poderiam salvaguardar as suas vozes restantes depois da “batalha dos técnicos”, bem como “pescar” candidatos de outros times (o fato é que a dita carta para nada serviu). Cláudia Leite, ao término, manteve duas de suas vozes (Alexey Martinez e Danilo Franco), capturou Jade Baraldo, que pertencia ao time Teló, ao passo que perdeu Mylena Jardim para o time Teló. Carlinhos Brown conseguiu manter D'Lara e Afonso Cappelo, ao passo que pegou Brena Gonçalves, antes pertencente ao time Teló. Lulu Santos manteve também dois de seus candidatos: Dan Costa e Gabriela Ferreira e conduziu para o seu time Lumi. Michel Teló, assim como os outros, ficou apenas com 3 das 8 vozes que possuía, sendo eles: Gabriel Correa, Bruno Gadiol e Mylena Jardim (ex time Cláudia Leite).
Copiada de: Gshow
Sobre esta fase não se pode falar muita coisa, afinal a intervenção do Programa em vez de organizar, bagunçou demais!
Sobre a semi-final de ontem eis a minha breve opinião:
O primeiro a cantar foi o time de Lulu Santos. Três candidatos, dos quais o público escolhia dois e o técnico escolhia um para representá-lo na grande final da próxima semana. Sabiamente o público optou por Dan Costa e Lumi. Lulu Santos, através de uma decisão técnica enviou Dan Costa para a final. A controvérsia é que, segundo sua fala, Lumi já era o campeão de empatia nesta edição. Ora, se sou eu um campeão em empatia, não deveria eu estar na final, justamente por eu ser popular e querido pelo público?
Na sequência foi a vez do time de Cláudia Leite. O público, serenamente, escolheu Danilo Franco e Jade Baraldo. Cláudia Leite, por sua vez, escolheu Danilo Franco para representar seu time na grande final. Mais uma controvérsia, uma vez que os dois candidatos são donos de grandes vozes, mas a meu ver Jade Baraldo vinha se destacando a cada programa, além de preencher melhor os requisitos daquilo que se espera de um artista e o repertório diversificado que vinha apresentando; Danilo Franco, apesar da timidez mostrou-se forte, já que foi uma das escolhas do público. A explicação cabível para a decisão de Cláudia Leite talvez se explique por meio da vitória de Sam Alves, que foi o vencedor da edição de 2013, pelo time da cantora e que fez apresentações, em sua maioria, de músicas em inglês, similarmente ao que tem apresentado Danilo Franco.
No time de Carlinhos Brown porém, ao que parece, a emoção falou mais alto e a técnica foi expurgada de sua decisão. Após a escolha do público que destacou Afonso Cappelo e D'Lara, Carlinhos optou por Afonso. Antes disse exaltou a experiência, a qualidade vocal e cênica da candidata D'Lara. E esta emoção, a que nos referimos, foi íntima pois o público presente em torno do palco fez um coro para D'Lara, o que não foi ouvido pelo técnico.
Michel Teló foi, a meu ver, o mais coerente na sua decisão final. O mais técnico, o mais inteligente e o mais audacioso não somente por ter relegado o candidato Bruno Gadiol, dono de uma popularidade incrível no que se refere às redes sociais, mas também por ter apostado em Mylena Jardim, que outrora pertencia a outro time. Ele teve a coragem que faltou a Cláudia Leite, pois a fidelidade que ela exprimiu para com o seu time não lhe será exitosa para o resultado final e a busca pelo “campeonato”. Bruno Gadiol e Mylena Jardim foram a escolha do público e Teló enviou Mylena para a disputa final. O que percebi é que a decisão de Teló foi estritamente técnica, pois Bruno Gadiol apesar de ser um dos queridinhos nas redes sociais não demonstrou diversidade de repertório do decorrer de suas apresentações. Ao passo que Mylena Jardim, ainda sendo muito jovem, apresentou maturidade técnica e vocal, podendo encarar qualquer estilo musical com maestria e competência, sendo uma das mais fortes candidatadas para conquistar esta edição. Acrescentando algo mais, a decisão de Teló foi, na verdade, técnico-emocional porque Mylena Jardim além de ser uma grande cantora fez uma apresentação de arrepiar!
Dito isto, meu palpite é que o título ficará entre o candidato de Lulu Santos, Dan Costa ou a cantora Mylena Jardim, do time de Michel Teló.
JaloNunes.
Imagem copiada de: TV Foco
Imagem copiada de: Gshow